WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
GPI老虎机
当前位置:首页 > GPI老虎机

GPI老虎机:此次殴打发生在网约车司机工作时间内

时间:2021/10/1 14:27:17   作者:   来源:   阅读:12   评论:0
内容摘要:9月26日凌晨,来自长沙的周女士和朋友们一起回家,在某个平台上叫了一辆网上出租车。后来,周女士在与网约车司机的接触中感到不快。周女士取消了订单,用手机取下了车牌,但遭到了司机的侮辱和拍打。目前,在公安机关的协调下,殴打司机已向周女士道歉并赔偿3000元(9月29日九派消息)。“平台司机派人来了,平台应该赔钱吗?”一些网...

9月26日凌晨,来自长沙的周女士和朋友们一起回家,在某个平台上叫了一辆网上出租车。后来,周女士在与网约车司机的接触中感到不快。周女士取消了订单,用手机取下了车牌,但遭到了司机的侮辱和拍打。目前,在公安机关的协调下,殴打司机已向周女士道歉并赔偿3000元(9月29日九派消息)。

“平台司机派人来了,平台应该赔钱吗?”一些网友在新闻的评论区提出了这个问题。这个问题也可以用there is a reason for suspicion来描述。我国民法典第1191条规定,用人单位的雇员因履行工作任务造成他人损害的,用人单位应承担侵权责任。此次殴打发生在网约车司机工作时间内,是由司机接乘客的工作过程造成的。

回答这个问题的关键是雇主应该在多大程度上对其员工的行为负责。一般来说,用人单位与劳动者之间有两种法律关系:一种是用人单位与劳动者之间的劳动关系;二是员工与单位对外执行工作任务的代理关系。《民法》第1191条规定了第二种关系。要判断平台是否应该对司机的殴打行为负责,首先必须弄清楚“殴打”行为是否与司机的“执行工作任务”有关。

从报告的情况来看,首先,殴打司机显然不是出于公司的规定或任务。相反,一般的网约车平台会要求司机为乘客提供高质量的服务;同时,殴打发生在周女士撤销命令(解除合同)后,双方当时不再有业务关系,而纯粹是两个普通公民之间的关系。网约车司机撞了周女士,这是法律上的“个人行为”,与工作任务无关。每个人都要为自己的行为负责。如果上述情况属实,公安机关的处理既合法又合理,具有良好的价值示范效果。



相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (GPI老虎机游戏平台)
粤ICP备09218277号-1